美华视角

【注：耶鲁大学校报（Yale News)于3月16号报道了医学院教授林海帆被停职调查的消息和学校教职工发布的支持林教授公开信（链接： 耶鲁大学医学院林海帆教授被司法部调查：又一科学猎巫案？ ） 。 耶鲁校报今天报道司法部已经撤销了针对林教授的调查。以下是耶鲁校报关于此事的最新报道和教职工对此事的反应】 教职工报道 耶鲁新闻（Yale News） 4月1日，2022 据律师说，联邦机构对医学院林海帆教授的调查已经停止。但目前不清楚林教授是否已经恢复工作。 根据法律顾问、Post & Schell 公司的 Abe Rein的一份声明，司法部通知对林教授的调查已于 3 月 30 日（星期三）“停止”。应几位耶鲁教职工的要求，美国国立卫生研究院（NIH）于 2019 年 3 月开始对林教授就“报告外部支持的充分性（the sufficiency of reporting of outside support）”进行内部调查。次年，至少自 2020 年 7 月以来，林教授一直在接受美国司法部的调查。鉴于耶鲁大学声称是 NIH 提供的“可靠信息”，林教授在 2022年1 月份被大学教务长 Scott Strobel 和医学院院长 Nancy Brown 以“内部调查”的名义停职。耶鲁教职员工曾发出公开信谴责耶鲁校方暂停林教授职务的做法和进行的相关调查，认为美国司法部反间谍活动“中国倡议（China Initiative）”不公平地歧视亚裔和华裔研究人员。目前尚不清楚林教授的具体案件是否属于该倡议的范围内。司法部已经于 2 月下旬结束了该倡议。 耶鲁大学对此没有立即发表评论。 律师事务所称，林教授是细胞生物学教授和耶鲁大学著名的干细胞中心主任，他本人周四无法发表评论。林教授说莱因公司一直在帮助他就政府的调查一事提供咨询。耶鲁大学此前曾表示已为林教授聘请了律师。 目前尚不清楚林教授是否仍然被停职。他的同事们报告说，自一月份以来，他一直被禁止进入他的实验室，并被禁止与他的研究小组联系。比较医学系和细胞生物学系以及干细胞中心发布公开信支持林教授，声称耶鲁大学违反正当程序，在政府或大学本身调查结束之前将林教授停职。耶鲁此前发表声明称，校方已遵循教师手册中列出的所有指导方针。 “我希望海帆尽快复职”，医学院教授兼文理学院院长瓦莱丽·霍斯利(Valerie Horsley)在给《新闻...

【注：耶鲁大学医学院著名干细胞专家林海帆教授被美国司法部 调查而被停职，其研究工作也转交给他人。司法部对林教授的指控和其他类似案件相同，即没有清楚地交代和中国研究机构的关系。虽然目前司法部没有提到此案和“中国倡议（China Initiative）”的关系，但此案和诸多类似案件的相似性令人怀疑这又是一起和“中国倡议”有关的科技猎巫行动。近100名 耶鲁大学教师签署了一封关注信后， 耶鲁大学回复表示，它正在为这位细胞生物学教授辩护，同时进行内部调查。以下是发布在耶鲁新闻（Yale News）校刊上关于耶鲁大学教师的关切信和校方的回复信的报道】 2022年3月16日 教职工报道 耶鲁新闻（Yale News） 在一个可能与“中国倡议（China Initiative)”有关的司法部调查中，耶鲁大学华裔教授林海帆已被停职，耶鲁大学已承诺为林教授发声。 3 月 9 日，耶鲁大学近 100 名教职员工致信大学校长彼得萨洛维（Peter Salovey），质询耶鲁大学在没有明显正当程序的情况下暂停了细胞生物学教授兼耶鲁大学干细胞中心主任林海凡的职务。 信中称，林教授在没有法律指控或不当行为的明确证据的情况下被停职，其研究也突然中断。这封信称事态发展“在多个层面上令人不安”，并指出2022年一月NIH提供给校方的信息和林教授提供的消息明显不符，校方已经在进行内部调查。这封信认为林教授的案子和司法部“中国倡议（China Initiative）”有关，称该倡议不公平地针对华裔科学家，损害了美国的研究 。 信中写道，“我们认为，在没有正当程序和明确的不当行为证据的情况下，耶鲁大学对林教授的行政行为似乎表明，校方在自己的教职员工被证明无罪之前就认定了其有罪；如果是这样，每个人都会很脆弱”。 作为对这封信的回应，大学教务长 Scott Strobel 和医学院院长 Nancy Brown 周三早上回复了信件的签署人。他们的回复描述了 2019 年 3 月美国国立卫生研究院（NIH）关于“外部支持报告的充分性”的调查，该调查由 NIH 资助的几位教员提供。耶鲁大学当时用包括林在内的教职员工提供的信息回答了这个问题。 回复信中写道，NIH随后质疑这些信息是否准确，并质疑耶鲁大学采取了原来的立场。 经过进一步的讨论，耶鲁大学于2020 年 7 月被告知司法部已遵守司法部的传票对此事展开刑事调查...