美华视角

文：一路风尘 2020华人挺川运动报告系列 ( 1/5 )   ( 2/5 )   ( 3/5 )   ( 4/5 )   ( 5/5 ) 2020大选华人挺川格局和2016年相比发生了巨大变化，具体表现在: 1. 川普成功地塑造了"反共"领袖的形象，凝聚了华人社区各种反共反华力量，成为华人挺川的主流，其影响从下面的华人自媒体的排名可见一斑。 在这个排名表上，除了明镜系和全媒体系，其余派系皆可视为为因"反共"而挺川的政治势力，包括运独轮和郭文贵蚂蚁帮。他们的影响经过媒体的放大影响了更多华人加入挺川阵营，无疑是今年提高华人挺川比例的首要因素。 2. 部分传统华人保守派因为川普的种族主义倾向和对华极限施压的政策而转向反川，流失部分华人挺川选票，即减小了华人挺川比例。但因为这个群组本来不大，而且2016年这个群组的动员已经达到相当高的水平，所以这个群组对总体华人挺川的比例变化影响不大。 3. 华人基督徒的参与率应该变化不大，但川普成为福音派基督教的"天选"后，支持川普的比例应该更上一层楼，即增加华人整体挺川比例，但影响应该不大，且和第2组的影响相互抵消。 4. 对比2016年，主流华人不属于以上群组的有更高的参与度和更低的挺川比例。这个群组包括传统民主党支持者，多数华一代也落在这个群组。这个群组相比2016年所占比例明显增加，即减小了华人挺川比例，加上今年华人投票率显著增加，这个群组是拉低华人挺川比例的主要因素。 根据选举前公布的民调数据【1】，今年所有少数族裔挺川比例相比2016年均有所增加，其中亚裔为主的其他族裔总体挺川的比例略微增加(30% 至 31%)。因此，我们有理由相信华人总体挺川比例也有所增加。 但如果看年龄对候选人的选择的影响，亚裔为主的其他族裔组别中45岁以上年龄段的挺川比例（36%）明显超过45岁以下年龄段（26%）。没有理由相信45岁以上年龄段的高挺川比例是因为印日韩等主要亚裔或西亚裔穆斯林移民。45岁以上越南裔和菲律宾裔可能会稍高于45岁以下年龄段，但不会造成这么大的差距。最可能造成45岁以上年龄段挺川比例较高的移民群体是华裔，包括中港台和东南亚华裔移民。 再进一步，大陆一代移民自上世纪90年代开始增加，而大量移民美国则是在2000年后...

文：一路风尘 2020华人挺川运动报告系列 ( 1/5 )   ( 2/5 )   ( 3/5 )  ( 4/5 )   ( 5/5 ) 如果要评选2020年美国总统大选的十月惊奇是什么，拜登父子的所谓"腐败丑闻"当属首位。右翼小报纽约邮报（New York Post）于10月14和15连续两天爆料拜登父子所谓的"与乌克兰，中国利益交换的丑闻"，一时间给选情带来极大变数。 但事件很快发生反转，NBC发现那个报道所谓拜登儿子和中国利益关系的作者Martin Aspen的身份是假的，照片则是电脑合成的【1】。 但事件的高潮还在后面。NBC随后发现炮制这个64页假报告的幕后黑手竟然是香港壹传媒主席黎智英的私人助理Mark Simons，是他以旗下苹果日报的名义花费1万美金委托Christopher Balding撰写的。 事件曝光后，黎智英急忙切割，声称对于Mark Simons 的作为并不知情，所花经费因为数额太小也不需要经过他的批准。但事实会是这样吗? 在探究黎智英的传媒为什么会不惜造假制造美国大选"十月惊奇"试图左右美国大选之前，先看看一则跨国机构对亚洲国家/地区所做的民调，其中台湾地区以42%支持川普对30%支持拜登成为亚太地区唯一一个挺川超过挺拜的地区，香港则紧随其后【2】。 更为奇异的是，虽然台湾挺川比例高达42%，但认同川普工作的仅仅19%。这些结果显示，台湾民众挺川的出发点是出于川普的反共挺"独"姿态。甚至在美国大选结束后，世界各国已经明确承认拜登胜选的情况下，台湾独派团体依然发起游行示威支持川普，成为国际社会的一个极其诡异与独特的风景线【3】。 2021年1月2日，台湾独派团体在台北发起挺川游行，这是在世界各国已经明确承认拜登赢得美国大选之后在美国本土之外绝无仅有的挺川游行，彰显台湾政治的诡异与独特 。 无独有偶，洛杉矶时报【4】也发现在美国拥有投票权的台湾移民中也存在这种单以川普对台湾的姿态而决定投票意向的人。根据洛杉矶时报的报道，台湾人公共事务会（FAPA, Formosa Association of Public Affairs）洛杉矶分会会长吴兆峰（Ken Wu）投票支持川普，因为川普为支持台湾采取了"非常规行动"...