从李文和到胡安明:政治猎巫的历史重演

随着胡安明间谍案的流审,此案的一些细节开始引起更多人的关注。

胡安明间谍案于2021年6月7日在田纳西州开审,而FBI对胡安明的调查其实早在3年前就已启动。据《诺克斯维尔新闻哨兵报》整理的庭审信息,FBI探员库吉姆·萨迪库(Kujtim Sadiku)在法庭承认了使用虚假消息作出了针对胡安明的一系列行径,包括:

虚假指控胡安明是“中国间谍”;

与胡安明上司见面时,暗示胡安明是中国军方“特工”;

利用虚假信息,将胡安明列入联邦禁飞名单;

促使美国海关人员没收胡安明的电脑和电话,在国际研究界散布消息称胡安明是“有害的人”;

利用虚假信息,让一队探员监视胡安明和其正在念大学一年级的儿子长达两年;

利用虚假信息施压胡安明当美国政府的间谍。


令人震惊的是,如此明确的虚假的证据和荒诞的指控并没有带来此案陪审团的无罪判决,庭审结果却诡异地成为“deadlock”,法官宣布流审(mistrial)。这意味着胡安明一案尚未结束,他可能面对另一次庭审。


联邦检察官马修·麦肯锡(Matthew McKenzie)声称,对胡安明的控罪是“涉嫌故意隐瞒自己与中国学术机构的关系,导致田纳西大学在向美国航空航天局(NASA)申请联邦项目经费时,错误地认证校方的这项申请符合有关的联邦法律”。

对胡安明的指控中赫然出现“美国航空航天局(NASA)”也许是解释为什么是胡安明被萨迪库先生盯上。

令人不解的是,对胡安明的调查和指控如此荒诞,居然还有那么多陪审员认为他有罪而使法庭流审,说明相当一部分美国普通人希望给他定罪而不看是否有足够证据。这一点令人不寒而栗

这不仅让人想起20多年前的李文和间谍案,二者有诸多相似之处。

李文和案回顾

以下是维基百科关于李文和案的描述:

李文和于1959年从台湾省立基隆中学(今 国立基隆高中)毕业,1963年毕业于台湾省立成功大学(今 国立成功大学)机械工程学系,取得学士学位。1965年到德克萨斯农工大学深造,并于1969年取得博士学位,研究专长为流体力学。他于1974年归化为美国公民。

他曾在美国洛斯阿拉莫斯国家实验室为加州大学工作。于1999年被指控为中华人民共和国窃取了关于美国核武库的机密。美国政府调查人员搜索他的办公室时,发现李文和将模拟核爆的程式码,从保密电脑下载到开放的、“绿灯”的电脑中,之后还将程式码复制到磁带上。但是调查人员无法证实李文和确实将情报交给中华人民共和国。

2000年,李与美国联邦政府达成诉讼协议:他对一项罪名认罪,政府收回其他58项指控并将其释放。

李文和案没有找到证据支持对他的间谍指控,但是了解这段历史的朋友应该记得当时媒体曾对此案进行过铺天盖地的报道,毫无疑问地给公众留下了一个印象,即李文和把重要核技术泄露给了中国,并帮助中国在核弹头小型化技术上取得进展。

而对于美国政府来说,李文和案背后真正关键的问题是──W-88小型核弹头的关键技术极可能已泄漏给中国,使中国在建造战略核武上节省无数时间与资源,却仍无法从李文和身上得到满意的解答

虽然李文和案最后因为证据不足无法判罪,但李文和为了摆脱此案的纠缠承认了一项无关的罪名最终和法庭打成协议(作者注:这一点值得商榷,以后类似案件不能轻易和法庭达成认罪协议,以免影响以后的类似案件)。

此案对李文和本人的影响当然是巨大的,但从另一方面,舆论对此案的报道无疑在普通美国人心理留下了中国核武靠窃取美国的技术取得进步,而更为重要的是这对在美国从事科学研究的华裔科学家造成了极坏的影响。虽然对李文和的指控被证明是子虚乌有的事,但中国窃取美国和技术的印象已经造成。这大概是李文和案背后的动机吧。

李文和案后又陆续有了郗小星和陈霞芬案,指控都是泄密给中国。特别是2018年司法部通过“China Initiative”后先后有多个在美国大学和研究机构任职的华裔科学家被指控。胡安明是第一个进入庭审的案子。

李文和案和胡安明案不是偶然

李文和案发生在中国在核弹头小型化方面取得进展之时,而胡安明案则发生在中国接连在航天领域突飞猛进的时候,这恐怕不是偶然的其目的都是为了通过起诉华裔科学家制造中国靠偷美国技术取得技术进步的舆论效果

从去年底开始中国接连在嫦娥登月获取月壤,火星探测和太空站建设方面取得成功。胡安明案经过媒体发酵后无疑会留下中国在航天领域的进步是靠窃取美国技术获得的,这和李文和案何等相似。

美国某些势力一再故伎重演,对中国的发展其实没有任何实质性影响,受影响最大的无疑是那些在美国的华裔,尤其是在尖端技术领域从事研究的华裔科学家。李文和的事业因此终结,胡安明的事业前景也就此暗淡无光。更不用说他们的身心所受的摧残和他们的家人因此受到的牵连和打击。

从李文和案到胡安明案,为了某个政治目的对华裔科学家栽赃的事一再上演,说明美国某些势力为了达到政治目的,打着国家安全的旗号,不惜将华裔科学家作为牺牲品的做法是系统性的歧视,是有传统的。China Initiative不过事将这种做法以文字的方式表现出来。即便China Initiative被废除,只要有这样的需求,类似的政治猎巫还会继续上演。

评论

此博客中的热门博文

2020华人挺川运动报告(5/5): 华一代背不动的锅

2020华人挺川运动报告(2/5): 法轮功是如何成为挺川明星的?

从纯军事角度看普京的乌克兰之战(4):乌东决战展望

2020华人挺川运动报告(1/5): 民运的挺川逻辑

一个新春祝福引发的惊天血案