美华视角

莫迪老仙最新语录：印度新冠死亡率比美国低得多，因此比美国抗疫更成功 。 上期提到印度新冠疫情的反季节现象不过是表象（参见： 印度新冠疫情启示录(一)：病毒突破阶层壁垒 ），其实质是不同时期病毒传播的受体人群不同加之莫迪老仙的防疫反向神操作造成了印度疫情反季节的假象。同时，印度疫情的反常现象也揭示了印度的两个非常有效的传播壁垒本来是印度的防疫优势，却被莫迪老仙神一样的操作打穿了，于是才有了现在的疫情失控。 具体说来，印度防疫的两个壁垒是免疫壁垒和阶层壁垒。现在看看莫迪是如何打破这两个防疫壁垒的。 首先看去年的疫情发展，充分展示了印度下层人民的免疫壁垒之强大。 第一阶段：贫民窟流传 如下图，去年（2020）三四月份当疫情开始在世界各地爆发时，印度也一度告急。莫迪在3月24日宣布封城令，但这次封城令却引发令人哭笑不得的结果。由于是全国封城，又是突然发布，令人淬不及防，各地民工开始了回乡大潮，引发各地车站大拥堵，很多人无法坐车选择步行几百里回乡。意在控制新冠疫情传播的封城造成了全国性的人口聚集和流动大潮，这是莫迪老仙的第一次施展防疫法术。 图一：印度疫情发展三个阶段，1、2020年3-6月，贫民窟传播；2、2020年6-12月，底层普通劳动人民；3、2021年3月至今，中产和巨富阶层沦陷。 正当全世界都为印度捏把汗时，诡异的事情发生了。除了大城市的贫民窟，印度的疫情几乎没有掀起波澜，这和欧美国家的疫情风暴形成鲜明对照。 现在看当时印度疫情为什么没有爆发呢？当然不是莫迪老仙的封城大法起了作用。现在回头看有以下几个因素： 1、最重要的当然是印度底层的超强免疫力抑制了病毒传播，尽管莫迪的封城大法没有用对，但印度民众靠自身的免疫壁垒愣是挡住了新冠疫情的第一波冲击。需要说明的是，莫迪的封城令虽然对底层民众没起作用，甚至起了反作用，但对印度中上层还是起了作用的。他们虽然不具备底层民众的免疫壁垒，但病毒传播由底层到上中层却被阶层壁垒挡住了。 2、季节因素帮助抑制了印度的第一波疫情。三四月份印度大部分的天气已经非常高，对比其他地区，尤其是欧美，印度获得除免疫壁垒之外的天气因素协助。 所以，这段时间印度疫情基本上限于贫民窟中，并由于底层民众的免疫壁垒和阶层壁垒没有造成大范围的传播（参见： 印度最大贫民窟疫情转危为安，真相是什么？ ）。 第二阶段：低层劳动人民 印度第一波实质意义上的疫情在20...

最近印度新冠疫情失控呈现爆炸性增长，因为死亡人数太多导致火葬场不堪重负而不得不进行室外焚烧甚至导致木柴紧缺的消息刷爆网络。 图1. 印度疫情突然大爆发，各地火葬场不堪重负，只能进行露天火化导致木柴紧缺。 对于印度的疫情笔者去年曾关注过一阵子，因为全世界有一个普遍共识，即只有印度控制好疫情世界才能松一口气。 所以，当去年印度六七月份印度开始爆发时，的确引起世人关注。尔后印度确诊人数迅速攀升并成为仅次于美国第二大疫情国后大有超越美国的势头。但是随后的发展却令人大跌眼镜，印度的确诊数在九月达到高峰后开始回落，而美国的疫情却进入第三次，也是迄今最严重的爆发(图2)。截止到今年二三月份，美国又把印度远远抛在后面。 美国和其他国家的冬季爆发是意料中的事。但印度疫情却反其道而行之，冬季不仅没有爆发，反而一路走低，令人怀疑印度的数据有问题，一些媒体也提出疑问。但是，最近印度疫情的突然爆发却打消了这种怀疑。虽然因为客观原因，印度的数据误差可能比较大，但可信度应该还是有的。 图2. 印度(上)疫情和美国(中)，巴西(下)的对照显示明显的反季节特征。 进入四月份，印度突然爆发再次令人大跌眼镜，因为这次爆发实在太突然，太出乎意料，爆发得太猛烈，令人匪夷所思，以至于一时无法理解其缘由，当然也无法预料其后果。 那么印度这次爆发有什么诡异之处? 首先是爆发之猛烈迄今未见，单日确诊已经打破美国创下的30万记录。但美国的记录并没有统计学意义，因为那个记录不过是个outlier。但印度单日新增突破30万只是指数增长曲线上的一个点，后面会不会突破50万甚至100万理论上都有可能。 其次，就是很多人提到过的印度疫情的的反季节现象。这一点尤其令人不解，也令人担心。一般认为，天气对新冠的传播有很大影响，冬季才是疫情高峰，但印度疫情的反季节现象说明这些认识不适用于新冠病毒。有人猜测印度爆发的新冠变种可能已经适应了夏季传播。 图3. 印度死亡曲线(下)对比确诊曲线(上)没有滞后效应说明印度新冠检测可能没有起到帮助实施隔离的作用。 再次，印度这次爆发死亡曲线没有明显滞后(图3)。通常新冠病毒的死亡高峰会比确诊滞后两三个星期，但印度的情况不同，每日的确诊和死亡曲线基本上同步。这可能说明印度的检测存在问题，大量确诊病例是在病人濒死或死亡后才确诊。 如果检测充分，绝大多数新冠感染者能在早期发现，那么两三个星期就是轻症患者...

【注：这是去年（2020）一月发表在美国著名的外交事务杂志上的文章，写于新冠病毒大流行之前。当时的背景是川普政府对中国在经济，科技，舆论等所有可能的领域进行了全方位的打击，但效果不彰。随后，新冠病毒首先在中国爆发，然后蔓延到全球。在此期间，中国在短时间内控制住疫情并恢复了经济增长，而所有其他主要经济体陷入衰退，中美之间的经济总量进一步拉近。虽然如此，这篇文章现在看起来不仅不过时，过去一年的戏剧性变化反而验证了此文的观点是现实可信的，也是美国执政者应该认真考虑的。如今的拜登政府在对华关系上继承了很多“川普”遗产，如果川普做不到的拜登换个方式就能做到吗？】 外交事务（Foreign Affairs）杂志, Jan/Feb 2020 by Fareed Zakaria 译文（节选）： 香港01　伍振中 在多数美国人民对中国反感与挫折情况下，美国以为过去的对中政策是失败的。 然而目前对中国的外交政策将替自己设下未来几十年最昂贵的失败 。完全不同于苏联，与中国的新冷战将持续非常久且成本极高而结果不可预测。 共产中国的现状的确是一个压迫性政权，从事彻底的非自由主义政策、限制少数民族宗教、禁止言论自由。 在过去的五年中，它加强了它内部的政治控制和内部国家资本主义。 在国外，它已经成为竞争者，并且在某些情况下成为美国的对手。美国国内两党认为自从习近平掌权后，中国经济化进程变慢，政治改革倒退。所以对中国政策从过去的交往变为对抗。 但是这个看法错失了重要的一点：过去几十年美国两党对中国的政策一向是交往与威慑并行；在想办法把一个隔离孤愤而可能具有破坏性的中国纳入世界政经系统时，并没有忘掉在亚洲透过日韩与台湾『围堵』他 。 认为现在这个政策失败的人忘了共产中国的过去：毛泽东时代花钱支持全世界共产革命，并不怕打一场死亡一半人口的核子大战。然而今日的中国相对而言在各方面的政治军事是非常负责的。 比起其他四个联合国永久安全理事国，尤其是美国多次在世界动用武力，中国在1979年以来就没有用过武力 。而且中国还是目前联合国最大的和平部队派遣国。过去20年他支持了190个中的182个安全理事会决议。中国角色的改变使他成为一个国际现状的保卫国。那么，中国在习的统治下会从这儿有多大回头的可能呢？ 几乎所有经济学家都同意中国的经济成功有三个基础： 1，从共产经济转向市场经济。 2，高储蓄衍生的高投资。 3，...

加州警方澄清关于Brant Carnwath见义勇为的故事失实（ 见星岛日报关于此事的报道 ），在脸书上声称被救女士是亚裔的日裔好莱坞演员Peter Shinkoda也撤下了原帖。现在警方公布的信息显示此事有如下失实之处： 1. Brant Carnwath被打伤是事实，但起因不清楚，警方不能确认他是为了救人而被打； 2. 和此事有关的女士不是亚裔，而是名为怀特（White）的白人女子。 因此，Brant Carnwath弟弟的Scott Carnwath在Gofundme上提供的捐款信息至少部分与事实不符，警方已经建议公众不要继续捐款。美华视角为转载此失实消息表示道歉，并呼吁已经捐款的朋友在本月20号之前要求Gofendme退回捐款。 请点击下面的链接要求Gofundme退回捐款。 https://support.gofundme.com/hc/en-us/articles/204150420-Requesting-a-Refund 按照Gofundme网站的规定，每个月15号之前的捐款可以在当月的20号之前要求退款，15号之后的捐款直到下个月20号之前都可以要求退款。部分朋友是在4月15号之前捐的款，因此必须在4月20号之前提出请求要求退款；而4月15号后捐款的直到5月20号之前都可以要求退款。 2021.4.17更新(2)：捐款页面已经打不开了，显示“campaign not found"。 2021.4.17更新(1)：根据Scott Carnwath在Gofundme上的更新消息（见下），他坚称涉事的女子是亚裔，她本人因为安全原因和正在进行的调查将保持匿名状态，但愿意发表声明Brant Carnwath那天晚上的确保护了她。 在进一步的消息得到确认之前，美华视角将继续呼吁已经捐款的朋友要求Gofundme退款。 “Update: From what we know so far and what we can disclose for the safety of the people involved since this is an ongoing investigation, the person that Brant helped in this incident has been identified, she happens to be...

更新：据当地警方发布的声明，目前没有证人证明此案中当事人因救人受伤。警方建议停止捐款，特此提醒。 更新：已经捐款的朋友请参考“ 警方澄清Brant Carnwath见义勇为的故事失实 请已经捐款的朋友在20号之前要求退还 ”一文要求Gofundme退款 。 几日前，在加州长滩发生一起骇人听闻的种族攻击事件。Brant Carnwath看到一名亚裔女孩被一群种族主义分子骚扰，勇敢站出来保护被骚扰女孩，却被打成重伤。日裔加拿大演员Peter Shinkoda在Instagram发布了Carnwath被打的血迹斑斑的脸部照片，解释了事情的原委。当时Carnwath看到一个他不认识的亚裔妇女被种族主义骚扰（racially harassed），地点是加州长滩的Alamitos Beach。Brant挺身而出让被骚扰的亚裔妇女快跑，于是他被种族主义黑帮（gang of rasists）打成重伤。 Shinkoda写道，“几乎被这群种族主义黑帮打死，这就是美国勇气。当他醒来时周围都是医护人员和警察”。Shinkod是Brant Carnwath弟弟 Scott Carnwath 的好友。 Brant Carnwath的弟弟Scott Carnwath说Brant被打成脑震荡，刚醒来时什么也不记得了。Scott请求知情人能提供关于此事的信息或视频。Brant Carnwath现在还留在长滩医院（Long Beach Medical hospital）恢复。Scott设立了Gofundme账号募集捐款支付医疗账单 。 请伸出援手帮助这位不顾个人安危挺身而出保护亚裔、对抗种族攻击的英雄。 Brant Carnwath在医院更新了脸书网页依然不失幽默，说自己本想做一个救美英雄却没想到被对方往死里打。他虽然躺在病床上却依然关心被骚扰的女孩，帮她报平安。

2021年4月10日下午一点，来自费城和周边地区的一百多各族裔的民众聚集在费城市市政厅北大门，支持为陈智博讨还公道，反对种族歧视，反对警察滥用暴力。陈智博的父母和亲友，代理此案的律师，包括华人在内的费城多族裔代表纷纷发言。本次活动由华人社团和陈智博家人共同发起，是宾州蒙罗县地方检察院公布对警方有利的调查结果后首次公开集会。代表陈智博的著名民权律师Ben Crump和陈智博家庭律师Devon Jaocb提出明确诉求，要求宾州总检察长重新调查此案并公布所有视频证据。 AADC宾州分会和维东分会负责人熊群彬和陈念洪协助组织并参加了这次集会。 美国亚裔民主党俱乐部（AADC）主席罗玲代表AADC在集会当天发布声明，要求宾州总检察长重新调查陈智博被枪杀事件，对本次集会积极支持。声明如下： 美国亚裔民主党俱乐部声明 要求宾西法尼亚州总检察长重新调查陈智博被杀案 美国亚裔民主党俱乐部(Asian American Democratic Club, AADC)要求宾夕法尼亚州总检察长Josh Shapio 针对陈智博(Christian Hall)被州警察枪杀一案启动独立和公正的调查，对蒙罗县地方检察院(Monroe County District Attorney)关于陈智博案的调查结果重新审视。 19 岁的陈智博于 2020 年 12 月 30 日因精神问题被宾夕法尼亚州警察枪杀。蒙罗县地方检察院先是选择不作为，在第三方视频证明警察开枪时陈智博并未对警察造成威胁出现后，继续拖延直至案发三个月后拿出了警察开枪正当的结论，这个结论当然遭到陈智博养父母和律师的拒绝。蒙罗县地方检察院在处理陈智博案的过程中有庇护涉事警察的嫌疑，因此宾西法尼亚州总检察长的介入和重新审视对解除公众疑虑，维护法制尊严是必要的。 陈智博出生在中国上海，后来为美国一对夫妇(Fe and Gareth Hall)领养。他因为新冠疫情和其他原因出现精神危机，但他对他人和警方并没有造成任何实际意义上的威胁。本来应该帮助他度过危机时刻的警察，却夺去他年轻的生命，如此滥用致命武力令人心寒。作为法制国家，涉事警察必须为自己的行为负责，才能彰显法律和正义的威严。 AADC 支持所有亚裔美国人争取平等权力，反对任何形式的种族歧视和仇恨暴力，支持陈智博父母和所有关注陈智博案的各族裔公民为陈智博寻求正义的努力。 ...

2021年4月10日下午一点，来自费城和周边地区的一百多各族裔的民众聚集在费城市市政厅北大门，支持为陈智博讨还公道，反对种族歧视，反对警察滥用暴力。 陈智博的父母和亲友，代理此案的律师，包括华人在内的费城多族裔代表纷纷发言。本次活动由华人社团和陈智博家人共同发起，纽约侨界前辈陈家龄先生主持。 著名民权律师Ben Crump回顾了陈智博被枪杀的过程和此后的发展，解释了为什么蒙罗县检方的调查结论是不公正的，是不能接受的。因此，我们必须要求州检察长重新调查，并公布所有有关的视频证据。 陈智博的家庭律师Devon Jacob 介绍了陈智博被枪杀后检方如何对死者父母冷漠以对，并以一个退休警察的身份解释这种不正常现象背后是当地检方从一开始就决定对涉事警察进行庇护。 陈智博的表姐 Nicole Henriquez 则介绍了将以陈智博的名字建立的基金，将用于对抗种族主义、帮助被领养人的精神健康以及推动少年司法改革。 陈智博养父Garet Hall介绍了陈智博被枪杀后的种种令人震惊的奇怪现象，显示警方和检方从一开始就试图掩盖事件真相。陈智博的养母Fe Hall声泪俱下地描述了陈智博的离世如何永远地改变了她的生活，令在场的朋友也难以自制而一同落泪。 随后，所有人为陈智博默哀一分钟，集会人群开始游行。“Justice for Christian Hall"，"Hands up, No Shoot"，"No Justice, No Peace"等口号响彻在费城市中心。 游行队伍到达一个市内公园再次集结，各界代表发表演讲，表达了对美国种族歧视日益严重的担忧和愤怒，呼吁所有反对种族歧视和仇恨的各族裔民众团结起来勇于发声，勇于参政，勇于斗争，勇于改变现状。 参加本次集会的华人来自以下（不限于）组织： 美国华人华侨联合总会 宾州华人侨团联盟 中华公所 协胜公会 大费城华人餐馆协会 大费城连江同乡会 美国费城猴屿民俗文化中心 美国亚裔民主党俱乐部维东分会 美国亚裔民主党俱乐部宾州分会 费城华人协会 明朗中文学校 链家地产 富贵舞蹈团 CoCo舞蹈团

美国亚裔民主党俱乐部声明 要求宾西法尼亚州总检察长重新调查陈智博被杀案 美国亚裔民主党俱乐部(Asian American Democratic Club, AADC)要求宾夕法尼亚州总检察长Josh Shapio 针对陈智博(Christian Hall)被州警察枪杀一案启动独立和公正的调查，对蒙罗县地方检察院(Monroe County District Attorney)关于陈智博案的调查结果重新审视。 19 岁的陈智博于 2020 年 12 月 30 日因精神问题被宾夕法尼亚州警察枪杀。蒙罗县地方检察院先是选择不作为，在第三方视频证明警察开枪时陈智博并未对警察造成威胁出现后，继续拖延直至案发三个月后拿出了警察开枪正当的结论，这个结论当然遭到陈智博养父母和律师的拒绝。蒙罗县地方检察院在处理陈智博案的过程中有庇护涉事警察的嫌疑，因此宾西法尼亚州总检察长的介入和重新审视对解除公众疑虑，维护法制尊严是必要的。 陈智博出生在中国上海，后来为美国一对夫妇(Fe and Gareth Hall)领养。他因为新冠疫情和其他原因出现精神危机，但他对他人和警方并没有造成任何实际意义上的威胁。本来应该帮助他度过危机时刻的警察，却夺去他年轻的生命，如此滥用致命武力令人心寒。作为法制国家，涉事警察必须为自己的行为负责，才能彰显法律和正义的威严。 AADC 支持所有亚裔美国人争取平等权力，反对任何形式的种族歧视和仇恨暴力，支持陈智博父母和所有关注陈智博案的各族裔公民为陈智博寻求正义的努力。   罗玲 主席  美国亚裔民主党俱乐部  2021 年 4 月 9 日 AADC Statement Calling for an Independent Investigation by Pennsylvania State  Attorney General into the Death of Christian Hall The Asian American Democratic Club (AADC) calls on Attorney General Josh Shapiro of Pennsylvania to initiate an independent, fair and transparent investigation into the d...

4月10号，星期六，下午1点至3点，将在费城市政厅北门举行大费城地区反对歧视亚裔，要求公平、透明调查陈智博（Christian Hall）被枪杀案集会及遊行活动！敬请大费城地区各族裔人士前来参加此次反歧视，要公平，要正义，不当哑裔的游行集会活动。 近年来，针对亚裔的歧视，与不公平的现象愈演愈烈，至使我们无法平安、健康的生活在这个社会中。作为亚裔，我们是歧视下的受害者。为了公平、为了不被歧视、为了我们自己及我们的家人、子女，我们必须站出来，发出我们心声，通过游行集会呐喊发声，展示我们自己，告诉民众，We have had enough! We will not take it anymore!  够了，真的够了！我们不能，也不再沉默，我们今天站出来，为公平、为自己、为家人、为子女的安全，为所有人能健康、幸福的生活发声！这次集会，就是表达我们心声的时刻，请大家4月10号都出来，为公平、正义、不被歧视发声！ 参加这次集会的朋友可以在此注册： 410费城集会 为陈智博讨还公道 。 因为新冠疫情，参加集会的朋友请全程佩戴口罩，保持社交距离。 集会游行活动有关详情，请联系： 洪克威先生  (215) 275-7400  卢文斌先生  (215) 939-5883 陈姿女士      (215) 272-6828  朱枫先生      (215) 917-7062  林应章先生（267) 307-5188 卢端金先生   (646) 238-5836  王圣明先生（215) 485-6998 陈念洪先生   (410) 422-1296 黄华清先生（646) 339-5898 王玉明先生（212) 343-3120 熊群彬先生  (484) 535-0823 关于陈智博案： 2020年12月30日，陈智博因精神危机被宾夕法尼亚州警察（state trooper）警察枪杀； 2021年2月初，一段目击者视频浮出水面显示当警察开枪击毙陈智博时，他已经举起双手，对警察没有威胁。陈智博父母和民权律师Ben Crump和Devon Jacob发起为陈智博维权行动，要求州总检察长接受此案； 202...

文：Benjamin  2020年6月4日 【注：去年弗洛伊德被警察跪杀的惨剧发生后，Balck Lives Matter（BLM）运动席卷美国并扩展到世界各地。关于是否应该支持这个运动的问题将华人社区分为两个阵营，基本上上以党派划线。川普支持者污蔑这次运动是民主党阴谋，是借机闹事云云。亚特兰大惨案发生后，我们又看到了类似的情形，尽管大选已经结束。此外，华人关于BLM的分歧也表现在中文如何翻译BLM，把BLM翻译成“黑命贵”在挺川群体非常普遍和流行。关于如何翻译BLM的问题也一再成为华人社区的讨论话题，越来越多的观点认为，把BLM翻译成“黑命贵”本身就是对黑人的歧视心理的反映，是部分华人歧视黑人的表现。这篇文章是Benjamin朋友去年弗洛伊德案发不久写的，其中关于BLM运动的由来很有参考价值。】 在这场持续了长达一个星期波及全美的抗议种族歧视和为被害黑人佛洛依德伸张正义的游行中，出现频率最高的一个标语就是“ Black Lives Matter”，中文的意思是“黑人的命也是命”。 照片1，美国民众示威抗议种族歧视，为被警察杀害的佛洛依德伸张正义； 照片2，民众在示威游行亮出了最著名的抗争口号“Black Lives Matter” （ 黑人的命也是命）； 照片3，涉案的四位恶警被依法逮捕并被起诉二级杀人罪； 照片4，被害黑人佛洛依德的追悼会在明尼阿布里斯大学礼堂举行。政府官员，各界人士，社        会名流都参加了悼念仪式,场面倍极哀荣。 Black Lives Matter运动要追溯到2012年发生在佛罗里达的一桩枪杀黑人少年的案件。 2012年2月26日晚上，才17岁的黑人青年特雷沃恩·马丁（Trayvon Martin)在我们佛罗里达州的桑福德市( Sanford) 的一个小区里，跟一位混血白人保安乔治·齐默尔曼（George Zimmerman）发生了争吵，被后者拔枪射杀。2013年夏天，乔治·齐默尔曼被判无罪。这个判决显示在美国执法者的眼中“ 黑人的命微不足道”，可以随意杀戮，并在法庭上以正当防卫的理由逃脱法律的制裁。于是在2013年7月13日，三位黑人社区组织者：艾丽西亚·加尔扎( Alicia Garza),帕特里塞·库勒斯(Patrisse Cullors)和奥珀尔·托梅蒂(Opal Tometi...

【 注：亚特兰大发生针对亚裔的恶性枪击案后，美国华人华侨联合总会举行网上紧急会议讨论华人社区的应对，以下是作者在这次会议上的发言摘要，略作修改。 】 亚特兰大发生针对亚裔的屠杀令人震惊和痛心，令人痛心的不仅仅这次八个无辜失去的生命，更令人痛心的是这次事件标志着对亚裔的仇恨攻击再次升级。我们不得不怀疑这次事件是否代表对亚裔的种族仇恨攻击行动会变得更加暴力? 在事情变得更好之前是否会变得更糟? 所有人都在谈论我们如何团结一致对抗日益严峻的形势，团结所有华人发出共同的声音，采取一致的行动; 团结其他少数族裔共同对抗种族歧视和仇恨犯罪。但是，横亘在团结之前有一个巨大障碍，就是华人社区在如何团结自身和团结其他族裔的问题上的巨大分歧。 如果不能在这个问题上取得一致，团结就是空洞的口号。 有两个非常关键的问题需要我们重视，一个问题是过去一年持续恶化的针对亚裔的仇恨攻击是否是白人至上种族主义的泛滥的结果? 第二个问题是华人社区是否存在针对黑人和其他少数族裔的歧视? 前一个问题关系到我们应该采取什么行动才能有效改变我们目前的困境。后一个问题关系到我们能否和其他少数族裔消除隔阂，团结一致对抗美国社会对少数族裔的系统性种族歧视。 当然有人会说我们可以暂时放下分歧团结一致在反对亚裔仇恨犯罪问题上取得共识，我对此没有异议。但我们必须意识到，单凭华人社区的力量是不能对抗日益严重的白人至上种族主义的。只有团结所有少数族裔和多数族裔中支持少数族裔争取平等权力的力量，我们才能击败白人至上种族主义。而这意味着我们首先必须在前面第一个问题上取得共识，并在此基础上解决第二个问题，最终实现最大范围的团结共同对抗少数族裔最大的敌人，白人至上种族主义。 注：因为发言时间较短，又遇到人为干扰，所以当时没有提供细节，只提出了问题，在此继续就当时提出的问题进行一些探讨： 1. 美国存在针对亚裔的系统性种族歧视吗？ 答案是肯定的。最近读了一些文章，也选择性地翻译了几篇（参见【 美国《国家》周刊：美国反亚裔暴力根源在于帝国迷思 】，【 根深蒂固：白人至上和美国的反亚裔仇恨历史 】，【 The Observer: 美国男人是怎么学会将亚裔妇女视为性玩偶的？--亚特兰大枪击案是美国殖民主义的直接后果 】），这些文章回顾了美国长期以来对亚洲和亚裔美国人的历史，都指向一点，即美国存在根深蒂固的对亚洲人和亚裔美国人的歧视，这种歧视...

司法部首席副助理部长关于公民权利发表的声明 协调因应新冠肺炎的公民权利指引 负责公民权利事务的司法部首席副助理部长发表以下声明并附上资源指南，以协助联邦机构，州政府和地方政府以及收受联邦资金援助的单位，因应新冠肺炎疫情对公民权利持续造成的挑战: 新冠肺炎疫情对我们国家在开放、平等、包容社会的承诺造成了压力。我们已经看到针对亚裔美国人和太平洋岛民社群和企业的仇恨和仇外的言语与暴力。我们也看到黑人、原住民、拉丁裔、太平洋岛民的社群和身心障碍人士染疫的死亡率高于其他族群，感染和住院风险也较高。 新冠肺炎已经加剧了社会、经济和环境方面的不平等，我们不能继续坐视不管。 因此，我们必须代表那些因为种族、 肤色、 宗教、原籍国、性别 (包括性倾向和性别认同)、 身心障碍或公民身分而被针对的人寻求正义。如果我们无法保护所有的邻人，我们的国家就无法有效因应新冠肺炎并从中恢复。 在我们持续清算、复原和疗伤程序之际，司法部将积极执行保障公民权利联邦法律。 公民权利的保护和责任应予以实施，即使有紧急状况也一样，不得免除。 在我们共同致力于维护公民权利联邦机构之际，州政府和地方政府与收受联邦资金援助的单位是不可或缺的一部分。以下列举的原则应该可以帮助各位履行这些不歧视的义务： 1. 对抗针对亚裔美国人和太平洋岛民社群的仇恨犯罪、骚扰和其他歧视。针对亚裔美国人和太平洋岛民社群的暴力骚扰和歧视增加的速度令人不安。联邦政府将与各州和各地的合作对象一起行动，积极执行遏制上述行为的法律。对于仇恨犯罪、骚扰或非法歧视的受害者，我们必须加以支持并提供服务， 并透过针对申诉内容迅速彻底的调查，来确保校园、工作场所和社区的安全。本声明随附的指南内容包括如何避免和举报社区中发生的仇恨犯罪，也说明如何举报家庭、学校、工作场合中的歧视、骚扰或仇恨事件或是其他侵害公民权利的情况。 「公民权利部门」( Civil Rights Division) 已准备好与其他相关联邦机构合作， 以支援各州和各地防止针对亚裔美国人和太平洋岛民社群进行与疫情相关的骚扰和歧视的工作。欲了解如何防范您所在地的仇恨犯罪，请参阅司法部针对仇恨犯罪的资源的网页(hate crimes resource page) 内容。 2. 确保身心障碍者的平权并避免针对身心障碍的歧视。新冠肺炎对身心障碍人士的影响远高于其他社群，并已经造成巨大伤害。政府机关、...

2021年3月30日，距离陈智博被警方枪杀整整3个月，宾夕法尼亚州蒙罗县地方检察署终于宣布调查结果，认定警方开l枪射杀陈智博是正当的。次日上午，代表陈智博父母的两名律师Ben Crumpm和Devon Jacob在脸书上举行网上直播，对检方的调查结果表示反对，要求宾州总检察长介入，进行更加透明的独立调查，同时表示将在联邦法庭启动针对州警察的民事诉讼。 蒙罗县地方检察署公布对涉事警察有利的调查结果标志着陈智博维权案正式进入下一阶段。对于此案已经揭示的信息，包括事发现场和此后的各种发展如何评价，以及对今后陈智博案维权如何进行，笔者试图进行归纳总结。 首先，看看陈智博案的发展过程，笔者认为此案前面已经经过了两个阶段，现在进入第三阶段 ， 第一阶段，从事发（2020.12.30）案发到二月初现场目击者视频浮出水面。这段时间因为只有警方的一面之词，没有人对警方结论提出异议，如果没有第三方视频，这件事可能就会不了了之。 第二阶段从二月初到现在（2021.3.30）将近两个月的时间，地方检察署在拖延三个月后终于拿出最终决定，结果不出所料，认定警方开枪正当。现在的问题是我们为什么不能接受这个结论，这是我们需要进一步讨论的问题。 现在是第三阶段，要求宾州总检察长重新启动调查，并准备联邦民事诉讼。注意原来律师说的是州检察长接手此案，这是指地方检察署还没有发布调查结果时的说法，现在地方检察署已经发布调查结果，那么现在要求的就不是由州总检察长接手了，而是要求州检察长重新调查此案。 笔者先前提到过陈智博案和陈建生案的相似之处，这是指起点相似。从现在起，两案已经走上不同的维权之路。链接： 从陈建生案到陈智博案：惊人相似和有益启发（附请愿链接） 当时提出的相似之处第5条，就是检方一开始都有试图包庇嫌犯的行为。但在陈建生案中，检方最终选择公平对待，并在此后的司法程序中尽心尽力，和受害人家属保持充分的沟通，在法庭上以实事为依据，在案件审理过程中也充分表现出职业道德和素养，最终将案犯绳之依法。 "5、事件发生后警方都有试图包庇嫌疑犯的行为。陈建生案中警方在对涉事保安问话后就释放了他，没有采取拘押行动；陈智博案中当地警方显然采纳了涉事警察对事件的描述，涉事警察现已返回工作岗位。" 反观陈智博一案中当地检方的行为可以说从一开始就沿着包庇嫌疑犯的路线一路走过来，所以一再拖延，我们同意陈智...